Με μικρότερη απ την αναμενόμενη προσέλευση, ακόμη κι απ’ όσο θα περίμενε κι ο πιο απαισιόδοξος, ξεκίνησε η συνάντηση στην οποία κάλεσε τους φορείς της Κω ο Δήμαρχος κ. Νικηταράς για το ζήτημα των απορριμμάτων της Καλύμνου.
Πλην ελαχίστων εκπροσώπων φορέων που παρευρέθησαν, οι περισσότεροι απείχαν εκκωφαντικά. Μερικοί απ’ όσους απουσίασαν ήταν οι εξής: Δικηγορικός Σύλλογος, Ένωση Ξενοδόχων, ΣΕΠΕ Κω, ΤΕΕ Κω, Περιφερειακοί Σύμβουλοι και Έπαρχος Κω, σύλλογοι και φορείς που έχουν κεντρικό ρόλο στα θέματα της Κω έδειξαν να γυρίζουν την πλάτη στον Δήμαρχο Κω.
Οι κυριότερες τοποθετήσεις από τους εκπροσώπους των φορέων ήταν οι εξής:
Κωνσταντίνος Καρανάσιος – Μέλος του σωματείου Ξεναγών Δωδ/σου:
«Η εικόνα της Κω στους τουρίστες πλήττεται από το ζήτημα των σκουπιδιών. Τι γίνεται με τη μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα από τον προβληματικό ΧΥΤΑ;
Ελένη Παπαδούλη – Πρόεδρος Ιδιοκτητών Ενοικιαζόμενων Διαμερισμάτων:
«Προσβολή για την Κω το ότι δεν ερωτήθη ο Δήμαρχος για τη μεταφορά των σκουπιδιών της Καλύμνου».
Σάκης Χατζηπέτρος – Πρόεδρος ΔΚ Κω:
«Εχθρός του Δήμου Κω η ΠΝΑΙ. Έκανε το νησί μας σάκο του μποξ. Πρώτα το χοτ σποτ, μετά οι λακκούβες, τώρα τα σκουπίδια. Η Κως δεν είναι χαβούζα. Όπου πάω ακούω γκρίνια για τον κ. Νικηταρά. Ας πούμε κι ένα καλό λόγο».
Σταύρος Αξαρλής – Εκπρόσωπος Φαρμακοποιών:
«Πρέπει να πρυτανεύσει ο διάλογος και η λογική. Ο Δήμος πρέπει να βοηθήσει στη διαχείριση πάσης φύσεως αποβλήτων και απορριμμάτων.
Ματίνα Βουκελάτου Χριστοδουλίδη – Αντιδήμαρχος Τουρισμού – Πολιτισμού και εκπρόσωπος «Koς We Care»:
«Δεν θα δεχθούμε ούτε ένα κιλό απορριμμάτων από την Κάλυμνο. Η Κως αποτελεί για εμάς προτεραιότητα και θα έπρεπε να είχε προηγηθεί διάλογος με εμάς».
Σταμάτης Καμπουράκης Αντιδήμαρχος Καθαριότητας και περιβάλλοντος:
«Η διαχείριση των απορριμμάτων γινεται ακόμη πιο δύσκολη λόγω του ΚΥΤ. Ο ΧΥΤΑ λειτούργησε ως αντιπυρική ζώνη στην φωτιά της 1ης Ιουλίου. Οι φιλότιμοι εργαζόμενοι του ΧΥΤΑ Κω νοικύρεψαν τον χώρο. Μόνη λύση η δεματοποίηση των απορριμμάτων της Καλύμνου και η εκεί φύλαξη τους έως ότου αποκτήσει εργοστάσιο ανακύκλωσης».
Μαρία Πολίτου – Πρόεδρος ΣΕΜΜΕΚ:
«Θα έπρεπε να παρευρεθούν επιστήμονες στη σημερινή συνάντηση και να απαντήσουν εάν έχει μολυνθεί ο υδροφόρος ορίζοντας. Γιατί δεν έγιναν από το 2015 οι διαδικασίες αδειοδότησης του ΧΥΤΑ; Γιατί δεν έχει πυρασφάλεια; Τι σημαίνει για τους εργαζόμενους εκεί αν πάθουν κάποιο ατύχημα; Γιατί βγήκαν στοιχεία για το ΧΥΤΑ Κω τώρα που υπήρξε «σύγκρουση» του Δήμου Κω με την ΠΝΑΙ και τον ΦοΔΣΑ; Η θέση του ΣΕΜΜΕΚ είναι να απαντηθούν τα επιστημονικά ερωτήματα και όχι να μας ζητείται να πάρουμε το μέρος του Δήμου Κω ή του ΦοΔΣΑ».






