Ρένα Παυλάκη
Καμία εμπλοκή του Δήμου Μεγίστης ή του δημάρχου, Νίκου Ασβέστη, δεν υπήρξε στο περιστατικό με τον γιατρό στο Καστελλόριζο, το οποίο τις προηγούμενες ημέρες πήρε πανελλαδικές διαστάσεις, ξεκαθάρισε ο δικηγόρος του Δήμου, Στέλιος Αλεξανδρής, μιλώντας στην εκπομπή Πρωινό Xpress της Ρένας Παυλάκη.
Ο κ. Αλεξανδρής, ο οποίος έχει εξουσιοδοτηθεί από τον Δήμο Μεγίστης να τοποθετείται δημόσια για την υπόθεση, ανέφερε ότι γύρω από το περιστατικό δημιουργήθηκε μια εικόνα που δεν ανταποκρίνεται στα πραγματικά γεγονότα, καθώς η σύλληψη του γιατρού έγινε στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας, ύστερα από μήνυση άλλου ιδιώτη για συκοφαντική δυσφήμιση.
«Θεωρώ ότι μάλλον πέσαμε θύμα της έλλειψης καλοκαιρινών ειδήσεων, αλλά αυτό δεν δικαιολογούσε σε κανένα βαθμό να γίνει αυτός ο ντόρος για ένα ζήτημα στο οποίο μάλιστα ο Δήμος δεν είχε καμία σχέση», τόνισε χαρακτηριστικά.
Όπως εξήγησε, «αυτό που έγινε είναι ότι στο πλαίσιο της αυτόφωρης διαδικασίας συνελήφθη ο γιατρός κατόπιν μήνυσης ενός άλλου ιδιώτη για συκοφαντική δυσφήμιση». Ο ίδιος πρόσθεσε ότι δεν μπορεί να καταλάβει πώς ενεπλάκη το όνομα του δημάρχου και του Δήμου στην υπόθεση, επισημαίνοντας ότι «υπήρξε μία παρανόηση από πολλά μέσα των Αθηνών».
Απαντώντας ειδικότερα σε όσα κυκλοφόρησαν περί μήνυσης από τον δήμαρχο Μεγίστης, ο κ. Αλεξανδρής ήταν κατηγορηματικός: «Το όνομά του, καμία σχέση. Έτσι άφησαν κάποια social media να διαφανεί για τους δικούς τους σκοπούς, δεν ξέρω αν αντιπολιτευτικούς ή άλλους, αλλά ουδεμία σχέση με την πραγματικότητα. Ο Δήμος δεν ενεπλάκη σε κανένα σημείο».
Στη διάρκεια της συζήτησης αποσαφηνίστηκε επίσης ότι το περιστατικό αφορούσε γιατρό που, μετά την παραίτησή του, δεν ήταν πλέον γιατρός του ΕΣΥ, αλλά ιδιώτης, ενώ η μήνυση που οδήγησε στη σύλληψή του δεν είχε σχέση με τον Δήμο Μεγίστης. Η υπόθεση, όπως παρουσιάστηκε δημόσια, συνδέθηκε με το γενικότερο ζήτημα της υγειονομικής κάλυψης των ακριτικών νησιών, δημιουργώντας μια εντύπωση που, σύμφωνα με τον Δήμο, αλλοίωσε τα πραγματικά δεδομένα.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στο θέμα της στέγασης του αγροτικού γιατρού στο Καστελλόριζο. Ο κ. Αλεξανδρής εξήγησε ότι το μόνο σημείο τριβής με τον Δήμο αφορούσε την οικία στην οποία διέμενε ο γιατρός, διευκρινίζοντας όμως ότι η παροχή στέγης δεν αποτελεί υποχρέωση του Δήμου, καθώς οι αγροτικοί γιατροί λαμβάνουν ειδικό επίδομα για την κάλυψη του ενοικίου τους.
«Το μόνο σημείο τριβής που υπήρξε είναι αναφορικά με ένα σπίτι στο οποίο ζούσε ο αγροτικός γιατρός. Αν και δεν προβλέπεται, επειδή παίρνουν ένα ειδικό επίδομα, δεν προβλέπεται η παροχή στέγης. Παρόλα αυτά, το Καστελλόριζο, με όσους πόρους και όσες δυνατότητες έχει, προσπάθησε να του βρει ένα σπίτι», ανέφερε.
Ο ίδιος σημείωσε ότι υπήρξαν παράπονα για την κατοικία, επανέλαβε όμως ότι ο Δήμος ούτε υποχρεούται θεσμικά να παρέχει στέγη, ούτε είχε αδιαφορήσει για το ζήτημα. Όπως είπε, το σπίτι βελτιωνόταν σταδιακά, μέσα στις δυσκολίες που υπάρχουν σε ένα μικρό ακριτικό νησί.
«Αν δεν σου αρέσει κάτι που σου παρέχουν δωρεάν, απλώς νοικιάζεις με το επίδομα που παίρνεις. Είναι πολύ απλά τα πράγματα. Το σπίτι γίνεται όλο και καλύτερο. Είναι δύσκολο, ξέρετε, δεν είναι εύκολο στο Καστελλόριζο να κάνεις κάποια πράγματα», είπε, προσθέτοντας ότι ο προηγούμενος αγροτικός γιατρός διέμενε στο ίδιο σπίτι, στη συνέχεια αποχώρησε, ενώ ο Δήμος φρόντισε να γίνουν παρεμβάσεις.
Στη συζήτηση επισημάνθηκε ότι οι αγροτικοί γιατροί λαμβάνουν επίδομα στέγασης 400 ευρώ από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, στοιχείο που, κατά τον κ. Αλεξανδρή, δείχνει ότι η ευθύνη δεν μπορεί να μετακυλίεται στον Δήμο Μεγίστης. «Επειδή φρόντισε η Περιφέρεια να θωρακίσει από πάρα πολλές απόψεις τα ακριτικά νησιά —και αυτό είναι κάτι που πρέπει να ακούγεται— δεν μπορώ να καταλάβω γιατί στράφηκαν κατά του Δήμου Μεγίστης για αυτό το σπίτι. Από εκεί ξεκίνησαν όλα», ανέφερε.
Ο κ. Αλεξανδρής υποστήριξε ότι η υπόθεση διογκώθηκε επικοινωνιακά, επειδή συνδέθηκαν διαφορετικά ζητήματα μεταξύ τους: το θέμα της κατοικίας, η διένεξη μεταξύ ιδιωτών, η αυτόφωρη διαδικασία και η συνολική ευαισθησία για τα ακριτικά νησιά. Όπως παρατήρησε, ένα αντίστοιχο περιστατικό σε μεγάλη αστική περιοχή πιθανότατα δεν θα είχε λάβει τέτοια δημοσιότητα.
«Στο Χαλάνδρι, αν είχε γίνει, δεν θα ασχολούνταν κανείς. Στα ακριτικά μέρη, λόγω της ευαισθησίας, αυτή την ευαισθησία εκμεταλλεύτηκαν κάποιοι», είπε.
Από την πλευρά της, η Ρένα Παυλάκη επισήμανε ότι το θέμα της υγείας γίνεται συχνά αντικείμενο εκμετάλλευσης και λαϊκισμού, ιδιαίτερα όταν αφορά νησιά και ακριτικές περιοχές. Όπως σημείωσε, το πρόβλημα δεν είναι μόνο τι γράφεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αλλά το πώς η ενημέρωση παίρνει μια πληροφορία, τη θεωρεί δεδομένη, τη βαφτίζει γεγονός και της δίνει διαστάσεις χωρίς προηγουμένως να έχει ελέγξει τι ακριβώς έχει συμβεί.
Ο κ. Αλεξανδρής συμφώνησε με αυτή την επισήμανση, ενώ στο τέλος της συζήτησης ανέφερε ότι ο γιατρός έχει πλέον αποχωρήσει από το Καστελλόριζο και πως, από την πλευρά του Δήμου, το θέμα θα πρέπει να κλείσει, εκτός αν συνεχιστεί η αναπαραγωγή ανακριβών ισχυρισμών.
